Владимир Путин издал указ, в котором «признано целесообразным» создание специального фонда по популяризации истории России. Фонд «История Отечества» должен заниматься популяризацией российской истории как в самой России, так и за рубежом. Латвийские историки расценивают это как сигнал об усилении манипулирования историей со стороны Москвы, уменьшатся также возможности российских историков проводить объективные исследования.
В задачу новой структуры будет входить «сохранение исторического наследия и традиций народов России, поддержка образовательных программ в области истории». Работа по созданию фонда должна начаться уже в этом году. В качестве учредителя «Истории Отечества» выступает правительство Российской Федерации, финансирование предусматривается как из госбюджета, так и за счет привлеченных пожертвований. В свою очередь, председателя и членов совета «Истории Отечества» назначает сам президент России, то есть — Путин. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин станет председателем совета, в его состав войдут еще семь персон, представляющих связанные с исследованием истории вузы, институты, музеи, а также российский парламент и Министерство образования и науки.
Председатель правления Центра исследований политики Восточной Европы, тоже историк Айнарс Лерхис отметил, что в России и ранее создавались «общества», «фонды», «комиссии» аналогичной направленности. Основание конкретного фонда необходимо рассматривать в контексте с другими заявлениями Владимира Путина, с которыми он выступил в последние дни. Подчинение архивов президентской администрации, создание Национальной гвардии и движения «юнармейцев» — все это является цепочкой событий в процессе, задача которого поднять на новый уровень военно-патриотическое воспитание. «Думаю, что в смычке и во взаимодействии с другими структурами влияния России, которые уже работают за пределами российской территории, деятельность «Истории Отечества» по различным каналам будет распространяться также на другие республики бывшего СССР, ожидать этого можно и в Латвии», — считает Лерхис.
Сообщение об учреждении фонда «История Отечества» опубликовано всего лишь через два дня после того, как Путин издал указ о смене подчиненности российской системы управления архивами — Федерального агентства архивов. Ранее эта структура находилась в ведении Министерства культуры, а теперь будет напрямую подчиняться президенту России. Такое решение обосновывается «особой государственной ценностью» хранящихся в системе архивов материалов. Упомянутая смена подчиненности у части демократически настроенной российской интеллигенции вызвала удивление и подозрения о том, что нынешняя власть хочет «отнять историю России», как это сформулировал обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Матвей Ганапольский. «Почему сейчас всеми историческими делами будет ведать один человек? Зачем? С какой целью?», — недоумевает он. Хотя нынешнее руководство архивами и обещает, что рассекречивание документов продолжится, многим распоряжение о переподчинении кажется подозрительным с учетом того, что в середине марте с работы (якобы бы по собственному желанию) был уволен долголетний директор Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко. Журналисты убеждены, что это связано с жесткой критикой, которая прозвучала в его адрес в прошлом году из уст министра культуры Владимира Мединского по поводу публикации документов послевоенного расследования, в котором раскрыто, что тиражировавшийся советской пропагандой с 1941 года «подвиг 28 панфиловцев» в боях по защите Москвы является выдумкой.
С приближением 9 Мая Путин обещал оказать «геополитическую и государственную поддержку» ветеранам Великой Отечественной войны (войны между Германией и СССР) как в самой России, так и за ее пределами. Президент России также положительно отозвался об акции «Бессмертный полк» — это шествия, во время которых люди несут портреты своих погибших на войне близких. В прошлом году акция «Бессмертный полк» была проведена также в Риге и Даугавпилсе. Нынче промосковские организации, судя по всему, собираются организовать ее не только в двух упомянутых городах, но и в Елгаве и Резекне.
Не поставит ли в какой-то момент концентрация важнейших рычагов исследования истории в руках аппарата президента России и усиление политического контроля над историческими исследованиями и их источниками — архивными документами — под знак вопроса любое сотрудничество латышских историков с российскими коллегами? Айнарс Лерхис советует подождать с ответом: «Посмотрим, что там будет происходить, что будет делать фонд «История Отечества». Тогда будет ясно, как поступать».
На этой неделе в Новосибирске открылся информационный центр по атомной энергии. Это восьмой центр госкорпорации «Росатом» в стране и второй - в Сибири. Новая структура призвана популяризировать знания об атомной энергии, просвещать население в вопросах радиационной безопасности в условиях реализации амбициозных планов правительства по строительству сразу нескольких атомных электростанций, в том числе первую за Уралом Северскую АЭС в Томской области.
Снять опасения
Три года назад госкорпорация «Росатом» инициировала проект создания бесплатных региональных информационных центров по
атомной энергии. «Это некоммерческий проект, рассчитанный на популяризацию знаний об атомной энергии в целом, о перспективах ее развития, о принципах использования мирной атомной энергии. Проект призван снять традиционные опасения
людей об опасности атомных станций вызванные чернобыльской аварией, — говорит генеральный директор Центра информационной и выставочной деятельности атомной отрасли «Атомэкспо» Николай Доронин. — Ожидается, что доля атомной
генерации в энергобалансе страны уже к 2025 году будет внушительной. Это означает, что во многих регионах будут реализованы атомные проекты. Мы хотим, чтобы те люди, которые будут жить в то время, не испытывали дискомфорт от соседства с АЭС».
Как рассказал «КС» генеральный директор АНО «Информационный центр атомной отрасли» Александр Хаванов, проекты по
открытию инфоцентров «Росатома» реализуются в тех регионах, где есть «жизненный интерес» в этом региональных властей. «С Новосибирском нам очень повезло. Не скрою, прежде мы должны были открыть информационный центр в одном из городов
европейской части страны, но до сих пор находимся в поисках подобающего помещения. Поэтому понимание новосибирскими
властями важности популяризации атомной энергии, физики и математики среди школьников для нас чрезвычайно приятно и
важно. Тем более что этот вопрос находился на контроле заместителя губернатора области Владимира Никонова. Это позволило нам найти хорошее помещение и реализовать проект в самые короткие сроки», — отмечает господин Хаванов. По его словам, без тесной работы центра с местными органами образования невозможно успешно наполнять центр молодыми посетителями.
Для Сибири это уже второй информационный центр «Росатома». Первый, два года назад, был открыт в Томске. До конца года
планируется открытие еще одного в Красноярске, а в конце 2011 года — в Иркутске.
Важная особенность информационных центров связана с местом их расположения: это столицы регионов, где строятся, либо
функционируют объекты атомной отрасли, что делает центры доступными для большого количества посетителей. Центры «Росатома» открыты в Воронеже, Москве, Ростове-на-Дону, Мурманске, Калининграде и Нижнем Новгороде. В ближайших планах: Челябинск, Санкт-Петербург, Ульяновск, Тверь и Екатеринбург.
На сегодняшний день все центры «Росатома» посетило более 100 тыс. человек. Пропускная способность одного центра — до 40 тыс. человек в год.
Проект открытия информационных центров по атомной энергии в регионах финансируется как Росатомом, так и дочерними предприятиями госкорпорации. Так, в Новосибирске часть расходов взяла на себя, входящая в «Росатом» топливная компания
«ТВЭЛ». Новосибирский завод химконцентратов (НЗХК) — предприятие «ТВЭЛ» — является одним из ведущих российских производителей ядерного топлива для АЭС России и зарубежных стран. «На средства «ТВЭЛ» были выполнены ремонтные работы в информационном центре и приобретено необходимое оборудование. Текущее финансирование деятельности центра будет также вестись за счет топливной компании», — подчеркивает руководитель пресс-службы НЗХК Сергей Гурьянов. Стоимость открытия центра — 5 млн рублей.
Помочь в выборе
Приоритетной целевой группой информационного проекта «Росатома» является школьная аудитория — дети в возрасте 10-14 лет. «То есть, люди, которые сейчас активно формируют свое мироощущение. «Эти дети вступят во взрослую жизнь в то время, когда в стране уже будет бурно развиваться атомная энергетика, и появится восстребованность в большом количестве квалифицированных специалистов в этой области. Наша задача зародить в подрастающем поколении интерес к физике, математике, к техническим дисциплинам. Показать насколько увлекательным и интересным может быть мир атома. Причем речь идет не только об АЭС, но и ядерных технологиях в медицине, сельском хозяйстве, промышленности и науке. Потенциально это огромные рынки для России», — объясняет Александр Хаванов. Причем, помимо российских планов развития атомной энергетики, «Росатом» имеет большие интересы за рубежом. Так, в этом году вьетнамское правительство подтвердило решение о строительстве первой атомной станции во Вьетнаме с помощью российских специалистов. Сейчас АНО «Информационный центр атомной отрасли» ведет переговоры об открытии инфоцентра в Ханое.
В Сибири же первая АЭС появится в ближайшие 5-6 лет в Северске в 30 км от Томска. Напомним, решение о строительстве в Северске новой атомной электростанции, взамен полностью остановленной в 2008 году Сибирской АЭС, было принято в 2007
году. В составе АЭС будут действовать два энергоблока, запуск которых запланирован на 2015-2017 годы. АЭС будет направлена на энергообеспечение сразу нескольких ближайших к Томской области регионов.
«Сегодня уже ряд регионов страны испытывают кадровый дефицит в атомной промышленности. Эта проблема возрастет по мере
реализации новых российских атомных проектов», — убежден Сергей Гурьянов. «Речь идет не только об узких специалистах
атомного сектора, но и элементарно о строителях. Так, в пиковые моменты на стройплощадке по строительству АЭС работают
до 6 тыс. человек. А по уровню заработных плат нам трудно конкурировать с теми же девелоперами», — добавляет Доронин.
Виртуальный спектакль
Ориентированность центра на школьников определяет вид и контент информационного центра. Он представляет собой
мультимедийный кинотеатр на 36 мест, сочетающий в себе панорамную 3D-проекцию, компьютерную графику и анимацию,
стерео-звук, интерактивные консоли и персональные мониторы.
«Для себя мы определяем жанр сеанса как виртуальный спектакль. За 45 минут наши посетители совершают путешествие в
мир атома. О сложных вещах программа рассказывает простым языком, помогая разобраться в атомной теме, как школьникам,
так и взрослым и пожилым людям. Мы идем по пути дифференциации, делая наш продукт максимально интересным для той или
иной аудитории, включая дошкольников», — рассказывает Николай Доронин.
В настоящее время в арсенале центра помимо базового продукта «Мир атомной энергии», есть и такие программы как «Земля
— планета Солнечной системы», экскурс в историю астрономии и космонавтики «История астрономии — освоение космоса»,
«Путешествие по городам мира», знакомящее с национальной культурой разных стран и традициями населяющих их народов.
«При создании сеанса перед нами стояла задача не только максимально полно и доступно рассказать рядовому зрителю об
атомной энергии, но и обеспечить активное взаимодействие со зрительской аудиторией. Для этого в рамках программы
предусмотрены несколько интерактивных блоков-викторин, на локальных мониторах отображается вспомогательная информация,
содержащая в себе простые и понятные для неподготовленного человека сравнения», — объясняет Александр Хаванов.
В «Росатоме» считают для себя большим успехом, что новосибирский информационный центр возглавил бывший начальник
главного управления образования мэрии Новосибирска Геннадий Старцев — личность в педагогике Новосибирска очень
известная.
Для того чтобы понимать эффективность своих продуктов «Информационный центр атомной отрасли» в каждом из городов
присутствия проводит социологические опросы. «У нас две технологии замера. Во-первых, контент каждого центра мы
корректируем на основе анкетирования посетителей. Например, наш центр в Мурманске работает на борту ледокола «Ленин».
И у наших посетителей возникла просьба сделать специальную программу по использованию атомных энерготехнологий на
флоте, как на ледокольном, так и на подводном. Конечно, сейчас мы работает над этим продуктом. Получив отклик мы
стараемся делать наш продукт более адоптивным к восприятию тех людей, которые его потребляют, — рассказывает господин
Доронин. — Вторая технология — телефонные опросы родителей школьников. Мы просим ответить на такие вопросы, как:
знаете ли вы об информационном центре, хотели ли в нем побывать, что вам рассказывали о центре дети, и как изменилось
их отношение к ядерной энергии. Мы видим, что те дети, которые в будни побывали с классом в информационном центре, в
выходные приходят уже с родителями».
На открытие новосибирского центра генеральный директор НЗХК Владимир Рожков выразил уверенность, что центр станет
привлекательной коммуникационной площадкой, а также важным элементом корпоративной политики предприятия в работе с
молодежью.
Открытая отрасль
По мнению опрошенных «КС» специалистов, информационный центр еще один сигнал к тому, что атомная отрасль России
становится все более прозрачной и открытой. «Росатом» сейчас не готов строить АЭС, не достигнув общественного
консенсуса по этому вопросу. Компания демонстрирует явную открытость. Более открытыми становятся и компании, входящие
в структуру госкорпорации», — делится своими наблюдениями Сергей Гурьянов.
А также искусства и прочих вещей, в которых все считают, что разбираются.
И почему я думаю, что это не стоит делать.
Предисловие. Называется, "зависть-не радость".
Есть у меня в ленте некая девица. Постит разнообразные картины и к ним - "типа прикольные" комменты, которые чаще всего получаются несколько плоскими. Прямо так - "и где тут смеяться?"
(Нет, это не Шакко, это ее эпигон! Там все гораздо более "блондинисто" и гораздо менее шкодливо! У Шакко - глубина знаний, там же - пара прочитанных энциклопедий)
Была такая Паола Волкова. Навлекла немало критики, но поклонники, кои многочисленны, давай: "Зато она рассказывает о сложном просто!"
Среди "историков" таких тоже много. Полки завалены различными "скандалами-интригами-расследованиями". Бушков, Киянская, всяко-разные радзинские и несть им числа - все это популяризаторы.
К сожалению, главная причина - бездарность популяризаторов. Большинство из них стремится к уровню средненького экскурсовода. То есть - неточность фактов пытаются компенсировать занимательностью изложения, но так как рассказчики и писатели из них тоже так себе, то получается нечто плоское, пошлое, лишенное особой занимательности и изящества. Впрочем, некоторым такое вот нравится. Для которого - "простое о сложном".
Есть, кстати, тонкая грань между юмором, "шкодливостью" и откровенной пошлятиной и гэгами.
Во-вторых, всегда чувствуется, когда автору интересно то, о чем он стремится рассказать, и когда ему, по сути, пофиг и скучно. Но хочется заработать дешевой популярности, поэтому он и заводит шарманку. Я в своем блоге пытаюсь выдерживать стиль, искритикованный одной медийной персоной - "радость открытий". Я тащу все а-ля "посмотрите, что я нашла!" - и делюсь с читателями; кроме того, у меня литераторский подход к истории - ист. личности мне интересны постольку, поскольку их жизнь можно засунуть в книгу, особо ничего от себя не выдумывая)
Во-вторых, история - это только на поверку кажется простым и доступным, и "популярная" история (та, что печается журналами а-ля "Дилетант" и рассказывается Парфеновым и подобием им) - это то же самое, что "популярная" психология в глянцевых журналах. Глянуть профанам будет интересно, более-менее подкованные начнут плеваться и фыркать; в общем, "не пытайтесь повторить это дома". Про искусство я не знаю, но, думаю, солененькие факты про личную жизнь Рембрандта с его Саскией не раскроют нам суть "Данаи" или "Дозоров".
Интересно, что подобный жанр возродился в 1990-е. Советские "популяризаторы", включая и notorious Пикуля, несмотря на некоторую наивность и идеалистичность их суждений и подгонку под теорию масс, делающих историю и марксизм-ленинизм, как-то "знали берега" и не считали, что историю надо показывать, как очередной выпуск "Дома-2" или передачи на "Рен-ТВ".
Моя еще проблема что с экскурсиями, что с популяризаторами, и особенно, с людьми, начитавшимися/насмотревшимися/наслушавши мися популяризаторов, рассказавших им "просто о сложном" - я ощущаю неумеренное чувство превосходства над ними. Иногда даже показываю, что их рассказы "о королеве Марго и ее полюбовниках" мне совсем неинтересны и я не понимаю, о чем здесь речь. Одна наивная душа, натолкнувшись на мою реакцию после ее пересказа статьи из "Каравана историй", потрепала меня по плечу и сказала: "Ну, загрузили мы тебя, наверное, такими темами!" Мне оставалось только усмехнуться. Там было настолько непроходимое невежество, что мне и возразить-то на такое было нечего.
Вообще же, если говорить про восприятие истории, то ее, ИМХО, необходимо воспринимать как жизнь. Как современность. Так же, как и искусство - это то, что мы видим вокруг себя.
Президент Владимир Путин создал фонд «История Отечества», который призван популяризировать историю в России. Учредителем фонда станет правительство, а его деятельность будет определять совет, в который вошли политики, в том числе спикер Госдумы Сергей Нарышкин, а так же научные и культурные деятели. Как популяризировать российскую историю с помощью фондов и действительно ли это необходимо? Сайт diletant. media уточнял у экспертов, которые как всегда скрестили скрестили шпаги
Алексей Левыкин
Конечно же, нуждается! Всегда нуждается. Я не думаю, что у современной академической науки в высшей школе или у Министерства культуры достаточно средств, чтобы популяризировать историю, их никогда не бывает достаточно. А если такие средства появляются, то это уже хорошо.
Андрей Зубов
Что значит «популяризация истории»? Мне даже как-то странно это слышать. Я - историк, мне это интересно, я это исследую, мои книги читают многие люди, но я никогда специально популяризацией не занимался. Поэтому мне кажется, что все эти искусственные мероприятия в конечном счете упираются в освоение денег, они должны просто быть направлены на то, чтобы в Российском Институте истории ученые получали более высокие зарплаты.
Алексей Левыкин
История сейчас достаточно популярна среди различных слоев, вне зависимости от их взглядов: либеральные или не либеральные, неважно. Но хорошо, если станет еще популярнее.
Андрей Зубов
Россияне еще как интересуются историей! Если это интересно - слушают, слушают и еще раз слушают, и не только в России, но и во всем русскоязычном мире, всем интересно, если интересно писать. Ведь популяризировать можно не историю, а историков: все зависит от того, как вы пишете о том или ином факте, явлении. Вот это важно! Иногда такое расскажешь, что люди чувствуют, что это неправда или полнейшая скука. Надо иметь способность рассказывать правдиво и интересно, и тогда это будут читать.
Алексей Левыкин
Проводить различные мероприятия и выставки, издавать книги, проводить конференции и семинары. Но все, что я назвал, требует немалых средств.
Андрей Зубов
Для того чтобы популяризировать историю, нужны хорошие историки, хорошие историки должны писать хорошие книги, и эти хорошие книги должны издаваться. Чтобы были хорошие историки, должен быть свободный доступ в архивы, свободная историческая дискуссия, не должно быть никакого насилия над свободой научного исследования.
Алексей Левыкин
Любой фонд - это источник финансирования. Я непосредственно связан с подобной деятельностью, и я очень хорошо знаю, что мы с одной стороны получаем достаточно средств, но для проведения выставок, в том числе и в различных регионах нашей страны, их иногда не хватает. Каждая выставка - это 2 с лишним миллиона рублей, и ни в нашем бюджете, ни в бюджете региональных музеев таких средств зачастую нет, а количество средств, которое выделяет Минкульт, зачастую очень ограниченно, оно не может решить все вопросы. Если появляются новые источники финансирования - это уже хорошо.
Андрей Зубов
Это создание никому не нужных сущностей. Создавать какие-то структуры, которые сами не занимаются изучением, а просто что-то популяризируют, значит, бессмысленно тратить деньги налогоплательщиков. Потому что никто не популяризировал Соловьева, Платонова, Карамзина - они сами хорошо писали, и это читала вся Россия и вообще все, кому это интересно. Мне кажется, что именно этот путь, а не путь бюрократических распилов денег, является лучшим для пропаганды истории.
Последствия аварий на атомных станциях, и даже испытаний ядерного оружия, часто сильно преувеличены и провоцируют панику и неразбериху в головах неспециалистов, впрочем, на развитие атомной энергетики это по большому счету не влияет, а чем-то этот страх может быть даже полезен - к таким выводам пришли эксперты, пришедшие на показ фильма "Ядерное безумие", который состоялся в рамках проекта "Научный понедельник" в РИА Новости.
Фильм "Ядерное безумие" посвящен испытанию США ядерного оружия на атоллах Бикини и Эниветок в 1950-х годах. Жители этих островов до сих пор страдают от болезней, вызванных облучением, и - как и режиссер фильма Адам Хоровитц (Adam Horowitz) - уверены, что американцы намеренно использовали их как "подопытных кроликов" для изучения влияния радиации на людей. Этот фильм, ярко описывающий страдания населения Маршалловых островов, казалось бы, дает еще один повод бояться радиации, каким бы ни был ее источник.
Действительно, соглашается Рафаэль Арутюнян, замдиректора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, показанные в фильме последствия облучения - от ожогов до рака и уродств среди новорожденных - соответствуют полученным жителями дозам радиации. Однако в фильме перемешаны политика и реальная трагедия.
"За всю историю, начиная с открытия цепной реакции, если убрать военное применение, известно - возьмите документы научного комитета по действию атомной радиации ООН - 277 человек получили высокие дозы"
Сказал Арутюнян.
Страх людей перед атомной энергетикой выгоден политикам, считает он: "Как только какая-то страна пытается развивать атомную энергетику, тут же возникает США, которые говорят, "Ни-ни-ни, они идут к атомной бомбе". Есть гораздо более простые способы делать атомную бомбу, которые не имеют никакого отношения к очень сложному процессу построения атомной станции".
Впрочем, по мнению Арутюняна, массовое неприятие атомной энергетики гражданами, как в Германии, не может повлиять на ее развитие в целом, разве что в отдельно взятой стране.
Гораздо страшнее самой радиации - элементарная безграмотность населения в вопросах атомной энергетики, считает Александр Колдобский, заместитель директора Института международных отношений МИФИ. Он утверждает, что последствия аварии на Чернобыльской АЭС, например, сильно преувеличены. Колдобский опирается на статистику, согласно которой в результате аварии 134 человека заболели лучевой болезнью и 28 из них умерли в первые три месяца после катастрофы, а также известно около 100 случаев преждевременной смерти среди тех, кто получил в результате аварии повышенные дозы облучения.
"Пока мы будем бросаться словами "жуткая", "страшная", мы немногого добьемся",
Считает он.
Станислав Субботин, начальник отдела Института перспективных энергетических технологий НИЦ "Курчатовский институт", уверен, что как бы ни относились к атомной энергии, отказаться от ее использования человечество не сможет, поскольку она может быть очень дешевой и дает возможность подготовиться к тому моменту, когда запасы нефти и другого топлива подойдут к концу. А опасность ядерной энергии, по его мнению, идет только на благо прогрессу: "Человечество заставляет мыслить опасность", - считает он. Так, запрет испытаний привел к развитию суперкомпьютерных вычислений и компьютерного моделирования взамен реальных опытов с радиоактивными веществами, что в свою очередь нашло множество приложений и в других науках. Страх перед радиацией, который другие эксперты полагают невежеством, тоже идет на благо развития ядерной физики, считает Субботин, так как необходимость обеспечить безопасность использования энергии атома заставляет правительства выделять деньги на соответствующие исследования.
